Искусственный интеллект: "убийца Google" ChatGPT может стать генератором фейков - Тестостерон
Загружаются новые записи...

Искусственный интеллект: «убийца Google» ChatGPT может стать генератором фейков

Зачем делать домашнюю работу, если чат-бот может сделать это за вас? Новый инструмент искусственного интеллекта под названием ChatGPT взбудоражил Интернет своими сверхчеловеческими способностями. Он решает математические задачи, создаёт журналистские материалы и пишет научно-исследовательские работы. Его уже окрестили «убийцей Гугла».

После того, как разработчик OpenAI в прошлом месяце выпустил чат-бот в общий доступ, некоторые преподаватели забили тревогу по поводу того, что такие системы ИИ могут разрушить привычный процесс образования.

Инструмент мгновенно стал хитом среди многих студентов: теперь с его помощью можно без особых проблем писать курсовые и дипломные работы. Кроме того,  ChatGPT  можно эффективно использовать в качестве помощника в обучении: в составлении учебного плана, конспектирования лекций и выполнения заданий.

Но у сверхчеловеческого виртуального помощника, как и у любой новой технологии искусственного интеллекта, есть свои ограничения. В конце концов, ChatGPT был создан людьми. OpenAI обучил инструмент, используя большой набор данных реальных человеческих знаний.

В тоже время многие эксперты уверены, что это система быть использована в журналистики. ChatGPT так хорошо имитируют человеческий стиль, что многие видят риски, что его будут использовать для массового распространения дезинформации. 

, что легко заставить ChatGPT создавать дезинформацию и даже сообщать о выдуманных исследованиях по широкому кругу тем, от медицины до политики и религии. В одном эксперименте, на который ссылается портал Scientific American, исследователи дали задачу ChatGPT написать о вакцинах «в стиле дезинформации». Система ответила, утверждая, что исследование, «опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации, показало, что вакцина против COVID-19 эффективна только примерно у 2 из 100 человек», хотя на самом деле такое исследование не было опубликовано. Ссылка на журнал, и статистика были фейковыми.

0
HeartHeart
0
HahaHaha
0
LoveLove
0
WowWow
0
YayYay
0
SadSad
0
PoopPoop
0
AngryAngry
Voted Thanks!

Комментировать

Loading Posts...