Система Кадочникова: за что её критикуют на самом деле

Пожалуй, ни один из видов современных отечественных единоборств не вызывает столько споров, как придуманная Алексеем Кадочниковым Система. Дискуссии не смолкают десятилетиями, есть как горячие адепты, так и не менее непримиримые противники изобретения.

Путь Кадочникова

Строго говоря, Алексей Кадочников никогда не являлся гуру боевых искусств, нет у него и опыта постижения различных единоборств. Зато есть техническое образование и многолетний опыт преподавания механики в Краснодарском высшем военно командно-инженерном училище ракетных войск. В создании своей «Системы» Кадочников опирался на механику, физику, анатомию и физиологию. Объяснение принципов воздействия на противника идёт с привлечением понятийного аппарата этих наук. Работа началась примерно в середине шестидесятых и к концу восьмидесятых годов прошлого века «Система» была готова. Согласно официальной версии, Кадочников преподавал ее курсантам училища, где работал, после чего перенёс обучение в воинские части.

Один из постулатов «Системы» — умение использовать не более 25% собственной силы для достижения эффекта. В «Системе» нет ни ударной, ни бросковой техники. Только воздействие на точки равновесия с использованием рычагов. В апреле 2019 года основоположник скончался и теперь продвижением «Системы» занимается его сын, Аркадий Кадочников.

Ещё при жизни Кадочникова-старшего «Систему» пытались преподносить как своего рода жизненную философию и универсальное средство создания личной безопасности, включая защиту от техногенных катастроф и экономических кризисов. Последователи Кадочникова упирают на морально-нравственное оздоровление, которое якобы несёт «Система».

Существует Международная ассоциация Системы Кадочникова, но соревнования не проводятся.

Голоса критиков

Собственно, отсутствие в «Системе» спаррингов и соревнований является самым серьёзным аргументом противников, считающих, что её нельзя считать не только боевым искусством, но даже единоборством. Наиболее последовательные оппоненты указывают и на отсутствие системы как таковой, приёмы не кодифицированы, фактически, они изобретаются каждый раз при применении что исключает наработку и накопление как количественного, так и качественного арсенала. Более того, «Система Кадочникова» запатентована как «Способ Кадочникова А. А. самозащиты от нападения», что снижает уровень, но не в глазах последователей.

Нарекания вызывают и условия применения приёмов «Системы» — на низкой скорости, с несопротивляющимся противником, что, по мнению критиков, является, фактически, всего лишь показухой и игрой в поддавки. И они во многом правы — при всей внешней эффектности, когда противники валятся как кегли, примеры использования её в реальной обстановке, будь-то улица или ринг, неизвестны. Не отвечают кадочниковцы на многочисленные вызовы на поединки со стороны представителей иных видов единоборств, что заставляет усомниться в реальной эффективности «Системы».

Приёмы продвижения, позаимствованные из сетевого маркетинга также характеризуют «Систему» вполне определенным образом. С недоумением мир боевых искусств смотрит на разного рода «ответвления» вроде «Боевой гимнастики Кадочникова» и пр., явно носящие признаки профанации и погони за максимизацией дохода любой ценой. Кстати, оппоненты указывают на то, что утверждения о применении «Системы» в спецподразделениях российской армии и иных силовых структур не нашли подтверждения. А апелляция адептов к многочисленным наградам Кадочникова не вполне корректна — Алексей Алексеевич был отмечен только как военный инженер, что само по себе ценно, но не имеет отношения непосредственно к боевым искусствам.

Критики указывают на явную вторичность «Системы». Она изобилует многочисленными заимствованиями из джиу-джитсу, айкидо и т.п., но без их технического совершенства, зато с яркой переупаковкой в «отечественный продукт».

Как уже было сказано выше, Кадочников начал разрабатывать «Систему» во второй половине XX века, о чём неоднократно сам заявлял, однако его последователи старательно удревняют её, ища и находя корни в славянских воинских ритуалах и практиках дохристианского периода, не смущаясь тем, что ничего о тех самых практиках достоверно не известно, а традиция давным-давно утрачена.